Справа № 755/10356/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Житлово-Будівельний кооператив «Київ-1», Відділ у справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Дніпровського району міста Києва, ОСОБА_4 про визнання права на користування жилим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Житлово-Будівельний кооператив «Київ-1», Відділ у справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Дніпровського району міста Києва, ОСОБА_4 про визнання права на користування жилим приміщенням.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позов не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.
Відповідно до пункту 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач зазначає, що він зареєстрований у спірній квартирі АДРЕСА_1, для підтвердження даного факту ОСОБА_1 слід надати суду Довідку форми № 3 про зазначення осіб зареєстрованих у квартирі.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 81 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1% відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем до позову додано лише одну квитанцію про сплату судового збору на суму 243 грн.60 коп.
Отже, суд приходить до висновку, що позивачу слід доплатити по 243 грн. 60 коп. судового збору, за кожну вимогу немайнового характеру, на розрахунковий рахунок, УДКСУ у Дніпровському районі міста Києва, №31216206700005 (МФО 820019, ІК-38012871).
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Житлово-Будівельний кооператив «Київ-1», Відділ у справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Дніпровського району міста Києва, ОСОБА_4 про визнання права на користування жилим приміщенням залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Яровенко
The court decision No. 45163380, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 755/10356/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: