Справа № 752/8840/15-ц
Провадження №: 6/752/215/15
У Х В А Л А
28.05.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 24.02.205року по справі № 66/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Бекон Інвест Агро» про стягнення заборгованості,-
встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України з наступних підстав.
При подачі заяви про скасування рішення третейського суду заявником сплачено судовий збір у неповному розмірі, а саме 609грн. 00коп..
При подачі до суду заяви про скасування рішення третейського суду судовий збір необхідно сплатити у відповідності до Закону України «Про судовий збір», а саме 2 розміри мінімальної заробітної плати 2436 грн. 00коп..
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1827грн. 00коп.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38039757, банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 31219206700002, код платежу: 22030001. Призначення платежу: «22030001; 050; СУДОВИЙ ЗБІР, Голосіївський районний суд м. Києва, 02896756, за подачу ( вид звернення - позов, скарга, ін.).
За правилами ч.4 ст. 389-2 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, подану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 389-2 ЦПК України, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 24.02.205року по справі № 66/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Бекон Інвест Агро» про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати для виконання заявнику
Суддя
The court decision No. 45162533, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/8840/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: