Справа № 752/297/15-ц
Провадження по справі № 2/752/2198/15
У Х В А Л А
02.06.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., за участі секретаря Титоренко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття зустрічного позову відповідача до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
Голосіївським районним судом міста Києва розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до квітки Л.О. про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засідання 02.06.2015 року відповідач заявила клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову відповідача, який остання передала до канцелярії суду 28.05.2015 року.
При поставленні на обговоренні питання про спільний розгляд первісного позову із зустрічним відповідач своє клопотання підтримала; представник позивача заперечила у спільному розгляді позовів посилаючись на порушення відповідачем стадії подачі зустрічного позову.
Відповідно до ч.2 ст.31 та ч.1. ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
В той же час, з матеріалів справи вбачається, що згідно із даними журналу судового засідання 17.02.2015 року суд перейшов до розгляду справи по суті (а.с.16).
Таким чином відсутні підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом, а зустрічна позовна заява підлягає поверненню відповідачу разом з усіма матеріалами за правилами ст.ст.121,124 ЦПК України.
В той же час, відповідач не позбавлена права звернутися із самостійним позовом про поділ спільного майна подружжя у встановлений законодавством спосіб.
Керуючись ст.ст.31,121,123,124,293 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - повернути відповідачу разом з усіма доданими матеріалами.
Розяснити відповідачу ОСОБА_3 право на звернення до суду із самостійним позовом про поділ спільного майна подружжя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається
Суддя
The court decision No. 45162503, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/297/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: