Справа №2-7415/10
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2010 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Бобуйка І.А.,
при секретарі Орзіх Г.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
14.09.2010 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що нею було отримано ордер на житлову площу в гуртожитку № 46 по вул. Путьовій в м. Одесі, де вона проживала на протязі пятнадцяти років. У вересні 2010 року вона дізналась що без її відома було укладено договір купівлі-продажу зазначеної квартири, на підставі якого нові власники перешкоджають їй в користуванні квартирою.
У звязку з існуванням спору між сторонами, враховуючи, що відповідачі мають можливість продати спірну квартиру за адресою: м. Одеса, вул. Путьова, гурт. 46, кв. 2, що може ускладнити виконання рішення суду, позивачка просить вжити заходи із забезпечення позову, наклавши арешт на зазначену квартиру.
Суд вважає клопотання позивачки про забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи із забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що неприйняття заходів щодо забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду поза залежністю від вирішення спору по суті, враховуючи також посилання позивачки на імовірне порушення її прав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або у інших осіб.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру за адресою: м. Одеса, вул. Путьова, гурт. 46, кв. 2 заборонивши провадити її відчуження, здачу в оренду, під заставу.
Направити для виконання копію ухвали до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, КП „ОМБТІ та РОН.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я: ОСОБА_2
The court decision No. 45162310, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1519/2-1921/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: