Справа № 504/4098/14-ц
2/504/740/15
У Х В А Л А
"28" травня 2015 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря Мельникової В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, Комунальної установи Комінтернівська центральна районна лікарня Комінтернівської районної ради Одеської області, про визнання недійсним та скасування акту (висновку) за результатами проведення медичного огляду, медичної довідки про проходження періодичного медичного огляду про непридатність займаній посаді за станом здоровя, визнання недійсним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на посаді машиніста насосних установок, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідачів, яким просила визнати недійсним та скасування акту (висновку) за результатами проведення медичного огляду, медичну довідку про проходження періодичного медичного огляду про непридатність займаній посаді за станом здоровя, визнати недійсним та скасувати наказ про припинення трудового договору, поновити на посаді машиніста насосних установок, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.12.2014 року було прийнято рішення про відкриття провадження у справі.
У судові засідання призначені на 20.04.2015 року та 28.05.2015 року позивачка не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання по справі, що підтверджується довідковим листом та зворотним поштовим повідомленням з підписами ОСОБА_1 про поважність причин своєї неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за своєї відсутності до суду не подавала.
Відповідачі у судове засідання також не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання по справі, проте подали до суду заяви про проведення судового засідання, призначеного на 28.05.2015 року за їх відсутності.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі наведеного, керуючись п. 3. ч. 1 ст. 207, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, Комунальної установи Комінтернівська центральна районна лікарня Комінтернівської районної ради Одеської області, про визнання недійсним та скасування акту (висновку) за результатами проведення медичного огляду, медичної довідки про проходження періодичного медичного огляду про непридатність займаній посаді за станом здоровя, визнання недійсним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на посаді машиніста насосних установок, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно, у строки, визначені цивільним процесуальним кодексом України.
У відповідності до п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена окремо від рішення суду у строки, визначені п. 2 ст. 294 ЦПК України, в апеляційному порядку через апеляційний суд Одеської області, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя В.К. Барвенко
The court decision No. 45161132, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 504/4098/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: