Decision № 45160821, 11.06.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/2282/15-ц

Провадження № 2/520/2406/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Кирикова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» пред'явила позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу в розмірі 32094 грн., яка утворилася внаслідок невиконання останніми взятих на себе договірних зобов'язань.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За наявності умов, передбачених ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 23 квітня 2013 року між Кредитною спілкою «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 32/13, на виконання якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 20000 грн., а позичальник зобов'язався повністю повернути суму кредиту і сплатити проценти відповідно до умов укладеного між сторонами договору.

Цього ж дня, з метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 32/13 між Кредитною спілкою «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 20/13, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитними відносинами.

Крім того, 23 квітня 2013 року, з метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 32/13 між Кредитною спілкою «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 21/13, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язалася перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитними відносинами.

Відповідачі належним чином взяті на себе зобов'язання не виконували, внаслідок чого в них перед кредитною установою виникла заборгованість в розмірі 32 094 грн., що підтверджується розрахунком боргу, складеним станом на 17.02.2015 року.

На час розгляду справи суду не надано підтверджень виконання відповідачами взятих на себе зобов'язань перед кредитною установою.

Положеннями статей 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання, за правилами ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У зв'язку з тим, що право позивача є порушеним, воно підлягає судовому захисту шляхом примусового стягнення з відповідача повної суми заборгованості.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права юридичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 4-6, 8, 10-11, 14-15, 18, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Левітана, 118, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26365147, р/р № 26508310773801 в АБ «Південний») заборгованість за кредитним договором № 32/13 від 23.04.2013 року в розмірі 32094 (тридцять дві тисячі девяносто чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Левітана, 118, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26365147, р/р № 26508310773801 в АБ «Південний») судовий збір в розмірі 106 (сто шість) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Левітана, 118, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26365147, р/р № 26508310773801 в АБ «Південний») судовий збір в розмірі 106 (сто шість) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Левітана, 118, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26365147, р/р № 26508310773801 в АБ «Південний») судовий збір в розмірі 106 (сто шість) гривень 98 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Рева С. В.