Київський районний суд м. Одеси
______________________
Справа № 1512/7524/2012
Провадження № 2/520/1245/15
УХВАЛА
15.06.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
за участю секретаря Мельничуковської К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області
до ОСОБА_1,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2
про зобовязання вчинити певні дії,
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, ОСОБА_3
про зобовязання провести перебудову обєкта нерухомості,
стягнення збитків та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №1512/7524/2012 за позовом Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобовязання провести перебудову обєкта нерухомості, стягнення збитків та моральної шкоди.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.02.2015року у зазначеній справі було призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.
09.06.2015року до Київського районного суду м. Одеси від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №1024 від 18.05.2015року про неможливість виконання експертизи та матеріали вищезазначеної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі №1512/7524/2012 за позовом Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобовязання провести перебудову обєкта нерухомості, стягнення збитків та моральної шкоди слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №1512/7524/2012 за позовом Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобовязання провести перебудову обєкта нерухомості, стягнення збитків та моральної шкоди - відновити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду.
Явку сторін (або їх представників) визнати обовязковою.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 45160598, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/7524/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: