Справа № 520/16567/13-ц
Провадження № 2/520/29/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
08.06.2015 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання повного тексту рішення потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294,367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити частково позовні вимоги та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1167 ( одна тисяча сто шістдесят сім) гривень, починаючи з дати звернення до суду 02.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття 20.08.2028 року.
В порядку ст.367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, в розмірі 1167 ( одна тисяча сто шістдесят сім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2), в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 45160552, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/16567/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: