Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.08.09 11 год. 15 хв.Справа №2а-1373/09/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Лотова Ю.В.;
при секретарі - Мамедової Е.С.,
з участю:
позивача –Ксенза О.М., довіреність від 10.08.2009 року № 2448/9/10-0,
відповідача – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Героїв Севастополя, 74, м. Севастополь, 99001),доприватного підприємства «Катахезіс» (вул. Федоровська, 16, м. Севастополь, 99013),
про припинення юридичної особи.
Обставини справи:
11.08.2009 р. Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до приватного підприємства «Катахезіс» про припинення юридичної особи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 12 серпня 2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1373/09/2770.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 12.08.2009 р. закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю. Позовні вимоги обґрунтовані п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» № 509 – ХІІ від 04.12.1990 р., п. 8 ст. 19, п. 2 ст. 9, Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців» № 755-ІV від 15.05.2003 р.
Відповідач у засідання суду не з’явився, ухвали Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 12.08.2009 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини у справі, об'єктивно оцінивши докази, досліджені в судовому засіданні, суд
,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2006 р. приватне підприємство «Катахезіс» зареєстровано як юридична особа Нахімовською районною державною адміністрацією м. Севастополя, про що видане відповідне Свідоцтво, та знаходиться на обліку в органах державної податкової служби.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державної податкової служби належить контроль за своєчасністю подання платниками податків податкових звітів, декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів.
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України цього Закону органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Таким чином органи державної податкової служби вправі звертатися з вимогою про припинення суб’єктів господарювання у разі, якщо підставою позову є неподання таким суб’єктом протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно з законодавством.
Враховуючи суб’єктивний склад сторін, вимоги ст. 17, 18 Кодексу адміністративного судочинства України, даний спір є справою адміністративної юрисдикції та повинен розглядатися Окружним адміністративним судом міста Севастополя.
Згідно з п. 1.1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III приватне підприємство «Катахезіс» є платником податків та зборів (обов’язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інші державні органи відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV який набрав законної сили з 01.07.2004 р. підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно з довідкою Державної податкової інспекції в Нахімовському районі міста Севастополя від 20.02.2009 р., приватне підприємство «Катахезіс» не подає податкові декларації, звіти й інші документи, пов’язані з нарахуванням і сплатою податків, інших обов’язкових платежів до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя з січня 2007 року.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з позивача не стягуються.
Керуючись ст. 6, 17, 69 - 71, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу приватне підприємство «Катахезіс» (вул. Федоровська, 16, м. Севастополь, 99013, код ЄДРПОУ 34339345), що зареєстрована Нахімовською районною державною адміністрацією м. Севастополя 04.05.2006 р. за № 10781020000001167.
3. Проведення заходів по підготовці документів для державної реєстрації припинення юридичної особи покласти на відповідача.
Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення або з дня складення постанови в повному обсязі (у випадку складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України) заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.В. Лотова
Судді:
Суддя
Судді:
The court decision No. 4515879, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 26.08.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-1373/09/2770. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: