10.03.2015
Справа №482/288/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 18.05.1989року народження, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2015року близько 13год. 50хв. в м. Херсон по вул. Будьонного на перехресті з пр. 200 років Херсона, ОСОБА_1 керував автомобілем «MAZDA E200» державний реєстраційний номер 73511НІ (належний ОСОБА_2М.) при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.16.13. Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно в м. Херсон керував автомобілем «MAZDA E200» д.р.н. 73511НІ при повороті ліворуч не помітив автомобіль «HONDA» який рухався в зустрічному напрямку прямо в наслідок чого допустив зіткнення з ним.
Вина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень підтверджується також протоколом адміністративне правопорушення серії АП1 №483370 від 12.02.2015року, схемою огляду місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3
З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив п.16.13. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу винного, його майновий стан, ступінь його вини, характер правопорушення те що раніше до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП він не притягувався, суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 18.05.1989року народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави на рахунок №31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, 18.05.1989року народження, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 36(тридцять шість)грн. 54коп. судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя:
The court decision No. 45154361, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 482/288/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: