№ 45154161, 30.03.2011, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 3-168/11

Провадження №

30.03.2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника філії «Драбівський райавтодор» ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ДПІ у Драбівському районі Черкаської області при проведенні перевірки «Драбівський райавтодор» ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 26156314, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку з власників транспортних засобів по строку 14.01.2011 року на суму 2893,83 грн., фактично сплачено 27.01.2011 року на суму 3191,32 грн. (П/Д № 10), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, визнав в повному обсязі та пояснив, що причиною несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку з власників транспортних засобів була відсутність коштів на рахунку підприємства станом на 14 січня 2011 року. 27 січня 2011 року, відразу ж після надходження коштів, податок з власників транспортних засобів був сплачений..

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена:

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), але враховуючи незначний , що термін несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку прострочений керівником філії «Драбівський райавтодор» ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_1 всього на кілька днів, негативних наслідків для правовідносин в галузі фінансів і підприємницької діяльності не настало, вважаю, є підстави звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, ч.ч. 1,2 ст. 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2