Court ruling № 45153103, 11.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/3640/15 Головуючий 1 інстанції

Справа № 643/11956/14-ц ОСОБА_1

Категорія: кредитні Доповідач Гальянова І.Г.

УХВАЛА

11 червня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого , судді: Гальянової І.Г.,

суддів: Колтунової А.І.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря: Сватенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 11 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА :

04 червня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій вона, посилаючись на те, що 21 травня 2015 року вона звернулась до Московського районного суду з позовом про визнання умов кредитного договору несправедливими та зміну умов договору, по якій ухвалою суду від 25 травня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі, просить зупинити провадження у вказаній справі на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України у зв»язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення Московським районним судом м.Харкова цивільної справи за її позовом.

Заслухавши думку представника позивача, судова колегія вважає зазначену заяву відповідача такою, що не підлягає задоволенню, оскільки судова колегія не вбачає підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 221 ЦПК України для зупинення провадження у вказаній справі .

Керуючись ст.ст. 168, 208, п.4 ч.1 ст. 221, ст.ст.319, 324 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий, суддя:

Судді: