Копія: Справа: № 2-4809/09
УХВАЛА
06 серпня 2009 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В ., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Кіровоградській області про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Кіровський районний суд м. Кіровограда з позовом до УДАІ МВС України в Кіровоградській області про визнання права власності.
05 серпня 2009 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається позивачу за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп.16,17 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року, №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійщло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.8 Декрету” Про державне мито”, ст. 11, ч. 2 п. 2 ст. 83, п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, -span>
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Кіровоградській області про визнання права власності- повернути позивачеві .
Зобов”язати міськфінуправління ГУДКУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 30 грн ( тридцять гривень) внесених на розрахунковий рахунок 31218259700002, код 24145329, одержувач: УДК в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУДКУ у Кіровоградській області , код банку 823016 по квитанції № 980211.418.1, при пред”явленні ним оригіналу квитанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис О.В.Бершадська
Звірено з оригіналом
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда О.В. Бершадська
The court decision No. 4515261, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-4809/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: