Справа № 476/186/13-ц
Провадження № 2/476/92/2013
У Х В А Л А
07.03.2013 року суддя Єланецького районного суду Чернякова Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом
В С Т А Н О В И Л А :
04.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності , - дійсною вартістю нерухомого майна.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вартість нерухомого майна визначена в цінах 2000 року, а тому не являється дійсною на даний час.
Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Як вбачається з позовної заяви та копії паспорта заява підписана не позивачем.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Чернякова
The court decision No. 45152284, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 476/186/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: