Court ruling № 45151933, 30.12.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/9404/14 Головуючий 1 інстанції Жмуд Н.М.

Справа № 629/4279/14-ц Доповідач: Коваленко І.П. Категорія: інші

УХВАЛА

30 грудня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді - Коваленко І.П.,

Суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

При секретарі - Москаленко Е.А.

заслухавши суддю-доповідача щодо доцільності проведення розгляду в режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерної компанії «Харківобленерго» на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року по справі за скаргою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту Акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_3 «на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4», -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року уточнену скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту Акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_3 «на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4» - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду АК «Харківобленерго» звернулось до суду з апеляційною скаргою. До апеляційної скарги додане клопотання АК «Харківобленерго» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ? ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 158 ? ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У звязку зі святковими та вихідними днями призначити справу за скаргою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту Акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_3 «на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4» до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 12 січня 2015 року у залі судових засідань № 4, за адресою 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, 9.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

У судове засідання сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді