Court ruling № 45148161, 15.06.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

15.06.15

Справа № 635/2616/14-ц

Провадження № 2/635/53/2015

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.

за участю секретаря Нікішової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності внаслідок знищення майна, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є правонаступниками ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, в якому просив припинити право власності на 1/8 частину домоволодіння № 92 по вул. Леніна, 26 в с. Рогань Харківського району Харківської області, що зареєстровано за ОСОБА_10; припинити право власності на 1/8 частину домоволодіння № 92 по вул. Леніна, 26 в с. Рогань Харківського району Харківської області, що зареєстровано за ОСОБА_7, припинити право власності на 1/8 частину домоволодіння № 92 по вул. Леніна, 26 в с. Рогань Харківського району Харківської області, що зареєстровано за ОСОБА_8, припинити право власності на 1/8 частину домоволодіння № 92 по вул. Леніна, 26 в с. Рогань Хаківського району Харківської області, що зареєстровано за ОСОБА_9; визнати 1/2 частину житлового будинку № 92 по вул. Леніна, 26 в с. Рогань Харківського району Харківської області (квартира № 2), загальною площею 29,5 кв.м., житловою площею 22 кв.м. цілим житловим будинком; визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 ОСОБА_11 заявила клопотання про зупинення провадження по зазначеній цивільній справі, посилаючись на те, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок, яка по суті не розглянута. Представник відповідачів зазначає, що до вирішення зазначеної справи по суті розгляд справи за позовом ОСОБА_1 про припинення права власності на частину спірного будинку не можливий.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_12 проти клопотання про зупинення провадження по справі не заперечував.

Судом встановлено, що ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 02 червня 2015 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/8 частину домоволодіння № 26 по вул. Леніна в смт. Рогань Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_13

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

У звязку з тим, спір виник з приводу домоволодіння № 26 по вул. Леніна в смт. Рогань Харківського району Харківської області, рішення у цивільній справі позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину спірного домоволодіння, буде мати значення для вирішення даної цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності внаслідок знищення майна, визнання права власності зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги

Суддя - І.В. Березовська