Court ruling № 451473, 16.02.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.02.2007
Case No.
22/36-07
Document №
451473
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.06р.

Справа № 22/36-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2054 грн. 10 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: Троценко В.В., дов. № 20-371 від 04.12.06р. Федорченко Д.О., дов. № 20-423 від 12.12.06р.

Від відповідача: Шмаров Т.О. дов. № 119 від 01.01.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося з позовом до державного підприємства "Придніпровська залізниця" і просить суд стягнути з останнього 2054,10 грн. штрафу за прострочення доставки вантажів у 10 вагонах в червні 2006року, а також судові витрати.

Відповідач послався на задоволення вимог в повному обсязі.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2006року відповідачем допущено прострочення доставки вантажів у 10 вагонах, за що у відповідності зі ст. 116 Статуту залізниць України позивачем нарахований штраф в сумі 2054,10 грн. і пред’явлені претензії на 1643,10 грн. і 411,00грн., які визнані відповідачем з посиланням на сплату коштів при наявності їх на його рахунку.

В засідання відповідачем подано платіжне доручення № 4920 від 20.12.06р. про перерахування суми 2054,10 грн.

З огляду на викладене і на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню зі стягненням судових витрат, оскільки задоволення вимог здійснено після подання позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 Статуту залізниць України, ст.ст. 80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" ( 49600, м. Дніпропетровськ, пр. к. Маркса, 108, р/р 26036000002003 у Дніпропетровській філії АБ „Експрес –Банк”, м.Дніпропетровськ, МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе,72 , р/р 26003032840001 у АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 00191230) судові витрати по справі в розмірі 220 грн.

Суддя

Л.Д. Пуппо

Часті запитання

Який тип судового документу № 451473 ?

Документ № 451473 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 451473 ?

Дата ухвалення - 16.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 451473 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 451473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 451473, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 451473, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 451473 refers to case No. 22/36-07

This decision relates to case No. 22/36-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 451467
Next document : 451480