Справа № 464/4735/15-ц
пр № 2-н/464/1144/15
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.06.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Радченко Е.А. розглянув заяву ТзОВ ЖЕП „Стимул-Сихів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорта НОМЕР_2, які проживають за адресою - АДРЕСА_1, на користь ТзОВ ЖЕП „Стимул-Сихів, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Сихівська,14 (р/р 26005000004633 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЗКПО 25228945) 12382,12 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Стягнути з боржників судовий збір на користь ТзОВ ЖЕП „Стимул-Сихів, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Сихівська,14 (р/р 26005000004633 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЗКПО 25228945) з кожного по 60 грн. 90 коп.
Судовий наказ підлягає предявленню до виконання протягом 1 року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя Е.А.Радченко
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Дата набрання судовим наказом законної сили „_____ ____ 2015 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____ ______ 2015 року.
Суддя Е.А.Радченко
The court decision No. 45146362, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/4735/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: