Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/80/2015 Справа № 641/3816/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого: судді Богдан М.В.
при секретарі - Цюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
15 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі постановлено рішення.
Судом при ухваленні рішення в його резолютивній частині помилково зазначений кадастровий номер земельної ділянки 6310136900:04:004:0002 замість 6310136900:02:004:0002.
Сторони в судове засідання не з*явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до ст. 219 ЦК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Внести в рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 15 квітня 2015 року у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі виправлення, вказавши: «Кадастровий номер земельної ділянки 6310136900:02:004:0002».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 45145309, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 641/3816/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: