Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2393/2013 Справа № 641/6456/13-ц
У Х В А Л А
08 жовтня 2013 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді- Григорєва Б.П.
при секретарі - Зубріхіній Ж.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ПН ОСОБА_5О, КП « ХМБТІ» про визнання договорів купівлі продажу недійсними та витребування квартири від добросовістного набувача,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Позивач, його представник у судове засідання на 26.06.2013 року, 04.07.2013 року, 30.07.2013 року, 19.08.2013 року, 20.09.2013 року, 08.10.2013 року не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно.
Таким чином 08.10.2013 року позивач, його представник повторно у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зодовґязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зґявилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не зявився до суду без поважних причин.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ПН ОСОБА_5О, КП « ХМБТІ» про визнання договорів купівлі продажу недійсними та витребування квартири від добросовістного набувача, залишити без розгляду.
Розяснити представнику позивача, позивачу їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя -ОСОБА_6
The court decision No. 45145304, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 641/6456/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: