Decision № 451436, 16.02.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.02.2007
Case No.
34/29-07
Document №
451436
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.02.07р.

Справа № 34/29-07

За позовом Закритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстроймонтаж", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

про стягнення 3 787, 20 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Мотова К.С., предст., дов. №990 від 20.12.06 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 3787, 20 грн. боргу; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 3787, 20 грн. боргу, 39, 37 грн. 3%річних, 204, 51 грн. інфляційних; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної угоди позивач поставив відповідачу згідно з накладною №3684 від 18.12.03 року товар на загальну суму 3787, 20 грн., а останній прийняв даний товар, що підтверджується довіреністю ЯЖЯ №16.12.03 р. від 16.12.03 р.

Відповідно до вимог ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Суд вважає, що між сторонами у даному випадку при передачі та отриманні товару по вищевказаній накладній зародились цивільні права та обов’язки.

Так як між сторонами не були оговорені терміни розрахунку за отриманий товар, позивач 19.09.06 р. надіслав відповідачу вимогу оплатити товар 3787, 20 грн. (претензія №659 від 18.09.06 р.)

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач у семиденний термін товар на суму 3787, 20 грн. не оплатив .

До наступного часу доказів оплати 3787 грн. 20 коп. відповідач до господарського суду Дніпропетровської області не надав.

Позивач у позові також просить суд стягнути з відповідача 39, 37 грн. 3% річних 27.09.06 р. по 01.02.07 р., 204, 51 грн. інфляційних з жовтня по грудень 2006 р..

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні –204, 51 грн.

3% річних –39, 37 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 625 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 3787,20 грн. –боргу, 204, 51 грн. інфляційних, 39, 37 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.11, 530, 625 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстроймонтаж" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Г. Правда, 43-а/31; код ЄДРПОУ 31563206) на користь Закритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Тикви, 3; код ЄДРПОУ 30866547) 3787,20 грн. –боргу, 204, 51 грн. інфляційних, 39, 37 грн. - 3% річних, 102, 00 грн. –держмита, 118, 00 грн. – витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 16.02.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 451436 ?

Документ № 451436 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 451436 ?

Дата ухвалення - 16.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 451436 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 451436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 451436, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 451436, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 451436 refers to case No. 34/29-07

This decision relates to case No. 34/29-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 451435
Next document : 451438