24.10.2014
Провадження № 2/337/1210/2014
Справа № 337/2985/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у вкладі головуючого судді: Ширіної С.А.
при секретарі:Ципцюрі І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошових коштів, суд -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошових коштів.
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 до судового засідання подав заяву про залишення позовних вимог у частині стягнення з відповідача ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку поділу спільного майна подружжі 1/2 частини відсотків, отриманих відповідачем від розміщення грошових коштів на депозитному рахунку ПАТ «Дельта Банк»- без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 просили суд прийняти рішення на власний розсуд.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, представник позивача подав заяву про залишення позовних вимог в частині без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог в частині без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги у частині стягнення з відповідача ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку поділу спільного майна подружжі 1/2 частини відсотків, отриманих відповідачем від розміщення грошових коштів на депозитному рахунку ПАТ «Дельта Банк»- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена згідно ЦПК України.
Суддя: С.А. Ширіна
The court decision No. 45140785, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 337/2985/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: