09.07.2014
Провадження № 2/337/1555/2014
Справа № 337/4232/14-ц
УХВАЛА
09.07.2014 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Згідно обліків адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області відповідач ОСОБА_1 знят з реєстрації за вказаною у позові адресою з 2012 року та відомості щодо його подальшої реєстрації відсутні.
Згідно положень ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем проживання відповідача.
При подачі заяви до суду заявником було сплачено за платіжним дорученням № BO1S9B016Z від 29.05.2014 р. судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Керуючись ст..ст. 109, 121 ЦПК України, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У х в а л и л а :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачене за платіжним дорученням № BO1S9B016Z від 29.05.2014 р. судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:С.А. Ширіна
The court decision No. 45140683, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 337/4232/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: