Справа №539/2246/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2013 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценко В. В.
при секретарі :Білик Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП" про стягнення заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП" про стягнення заробітної плати.
17.07.2013 року до Лубенського міськрайонного суду надійшла заява від ОСОБА_2, як представника позивачки ОСОБА_1 про відвід судді Яценка В.В. як головуючого по справі . Підставою відводу зазначено, що суддя Яценко В.В. відкриваючи провадження у справі не надіслав позивачці копію ухвали про відкриття провадження , а тому для позивачки не зрозуміло в якій стадії знаходиться цивільна справа за її позовом , та з якою ціллю вона викликалась до суду. Ці обставини визнає такими, що дають підстави заявити клопотання про відвід судді Яценка В.В. від участі у справі.
Відповідач по справі в особі директора ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заяву про відвід судді Яценка В.В. від участі в розгляді справи не визнали прохали її залишити без розгляду, оскільки зава подана особою яка не має на це повноважень.
Судом встановлено, що позивачкою по справі є ОСОБА_5 Заява подана про відвід судді , як зазначено її представником ОСОБА_2
Згідно ст. 207 ч.1 п.2 ЦПК України зазначено,що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви в них відсутні які не будь документи що стверджують повноваження ОСОБА_2 як представника позивачки ОСОБА_1
При таких обставинах заява про відвід судді Яценка В.В. підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.27, 207 КАС України, -
УХ В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Яценка В.В. залишити без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню до Апеляційного суду Полтавської області при розгляді справи в апеляційному порядку.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_6 В. В.
The court decision No. 45137494, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 539/2246/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: