Court ruling № 45137459, 13.06.2013, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.06.2013
Case No.
1618/2679/2012
Document №
45137459
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1618/2679/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2013 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі : Білик Т.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області в цивільній справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В заяві вказав, що рішенням Лубенського міськрайонного суду від 20.07.2012 року були повністю задоволені позовні вимоги позивача щодо стягнення боргу з відповідачів. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 21.02.2013 року було виправлено описку в рішенні із зазначенням стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості перед АБ "Укргазбанк". Однак на адресу банку вже були направлені виконавчі листи в яких зміст резолютивної частини рішення зазначено без врахування виправлення описки.

Прохають суд прийняти рішення про виправлення описки допущеної в виконавчих листах, а саме видати виконавчі листи Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.01.2013 року по цивільній справі № 1618/2679/2012 у відповідності до ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.02.2013 року по цивільній справі № 1618/2679/2012 в яких зміст резолютивної частини рішення зазначено без врахування виправлення описки.

Сторони в судове засідання не зявились .

Суд вважає можливим справу розглянути в відсутність сторін .

Згідно ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні (виконавчому листі) описки чи арифметичні помилки .

Судом встановлено, рішенням Лубенського міськрайонного суду від 20.07.2012 року були повністю задоволені позовні вимоги позивача щодо стягнення боргу з відповідачів. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 21.02.2013 року було виправлено описку в рішенні із зазначенням стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості перед АБ "Укргазбанк". Однак на адресу банку вже були направлені виконавчі листи в яких зміст резолютивної частини рішення зазначено без врахування виправлення описки.

При таких обставинах , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХ В А Л И В:

Заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в виконавчих листах Лубенського міськрайонного суду в цивільній справі № 1618/2679/2012 року, а саме видати виконавчі листи у відповідності до ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.02.2013 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту проголошення чи отримання копії до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45137459 ?

Документ № 45137459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45137459 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45137459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45137459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45137459, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 45137459, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 45137459 refers to case No. 1618/2679/2012

This decision relates to case No. 1618/2679/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45137456
Next document : 45137461