ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.02.07р.
Справа № 5/281-06
За позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" м. Жовті Води
до Спеціалізованої медико- санітарної частини № 9 МОЗ України м. Жовті Води
про стягнення 7 423 грн. 71 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Корсаков М.С. - предст. дов. № 1051 від 18.10.06 р.
Від відповідача : Білоус М.І.- юрист дов. № 1-07/212 від 20.07.06 р.
СУТЬ СПОРУ :
Позивач просить стягнути з СМСЧ № 9 МОЗ України м. Жовті Води суму 7 423 грн. 71 коп., яка складає 5 998 грн. 42 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 77/05-Т від 22.02.05 р., 412 грн. 23 коп. - інфля-ційні втрати, 137 грн. 55 коп. - 3% річних, 875 грн. 51 коп. пені за прострочку опла-ти.
Відповідач позов в частині суми 5 998 грн. 42 коп., не визнав, пославшись на її сплату платіжним дорученням № 2577 від 22.12.06 р., решту суми просить не стя-гувати, а суму пені зменшити в зв'язку з тим, що є бюджетним закладом, фінансує-ться з державного бюджету і є неприбутковою організацією.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 22.02.05 р. сторо-нами був укладений договір № 77/05-Т на постачання теплової енергії, відповідно з п.1.1 договору постачальник зобов'язується відпустити споживачу теплову енер-гію, а останній зобов'язується оплатити її в строки, передбачені договором, в груд-ні 2005р. відповідачу відпущена теплова енергія на суму 44 959 грн. 66 коп. ( ра-хунок № 10621 від 16.12.05 р.)
Розрахунки згідно з п. 5.1 договору проводяться в строк до 10 днів з момен-ту отримання рахунку.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконан-ня зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпо-відачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 5 998 грн. 42 коп., яка сплачена платіжним дорученням № 2577 від 22.12.06 р.
В судовому засіданні 13.02.07 р. позивач заявив відмову в частині позову на суму 5 998 грн. 42 коп.- відмова судом прийнята, тому справу в частині позову на 5 998 грн. 42 коп. належить припинити провадженням по п. 4 ст. 80 ГПК України.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив грошове зобов’язання на вимогу кредитора повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції і 3% річних, що становить 412 грн. 23 коп. інфляційних витрат, 137 грн. 55 коп. - 3% річних.
Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.
Пунктом п. 6.2. договору передбачено, що за прострочку оплати вартості спо-житої теплової енергії споживач сплачує пеню у розмірі 1% за кожний день прос-трочки, але не більше 100% боргу.
Сума пені 875 грн. 51 коп. позивачем розрахована по ставкам НБУ.
Враховуючи, що відповідач фінансується з державного бюджету і є непри-бутковою організацією, суд вважає за можливе відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК Укра-їни зменшити суму пені і стягнути її у розмірі 8 грн. 76 коп.
Відповідно з викладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 558 грн. 54 коп.
За згодою сторін в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82,п.3 ст. 83,ст.116 ГПК Ук-раїни, господарський суд –
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Спеціалізованої медико-санітарної частини № 9 Міністерства охо-рони здоров'я України (52200 м. Жовті Води пров. Капітальний,1 код ЄДРПОУ 142-80960) на користь Комунального підприємства „Жовтоводськтепломережа” (52208 м. Жовті Води вул. 8 Березня, 42 ЄДРПОУ 23645975) суму 412 грн. 23 коп. інфляцій-них втрат, 137 грн. 55 коп. - 3% річних, 8 грн. 76 коп. пені, 19 грн. 58 коп. держмита, 22 грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на-каз видати після вступу рішення в законну силу.
3. Справу в частині позову на 5 998 грн. 42 коп. провадженням припинити.
4. В решті суми позову відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко
Рішення підписано : 15.02.07 р.
The court decision No. 451364, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5/281-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: