Справа №2-н-1060/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 травня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ТИМОШЕНКО Т.І., розглянувши заяву ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізького філіалу ЗАТ „УМЗ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 1005 грн. 02 коп. за договором про надання послуг мобільного зв'язку, з ОСОБА_1,
встановив:
Згідно із ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Кривого Рогу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в рсобі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість в розмірі 1005 (одну тисячу п'ять) гривень 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Кривого Рогу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15,00 гривень
The court decision No. 4513611, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1060/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: