Court ruling № 45135299, 14.03.2014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

14.03.2014

Справа № 335/2595/14-ц 4-с/335/26/2014 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення скарги без руху

14 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на дії державного виконавця Орджонкідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2 при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17.12.2013 ВП №41248959.

Скарга на дії державного виконавця розглядається в порядку ст.ст. 383-387 ЦПК України з дотриманням загальних правил цивільного судочинства.

Скарга не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України: не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину (докази отримання постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження саме 06.03.2014 року.)

Згідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, залишається без руху і заявнику надається строк на виправлення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, - залишити без руху і надати заявнику строк, не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.

Якщо заявник у встановлений судом строк усуне зазначені скарга буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду.

Інакше, скарга буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко