Decision № 45134521, 29.07.2011, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
29.07.2011
Case No.
2-1686/11
Document №
45134521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу: 29.07.2011

Справа № 2-1686/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Макаров В.О.

при секретарі Соловйовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків, Запорізької міської ради до ОСОБА_1, третя особа сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського ЗМУЮ в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі КП "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків, Запорізька міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації.

У заяві вказали, що ОСОБА_1О ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у кімнаті №82( ліжко-місце) гуртожитку по вул. Сталеварів,8 у м. Запоріжжі. Просить визнати ОСОБА_1О таким що втратив право користування житловим приміщенням, виселити, зобовязати Орджонікідзевським відділ ДВС Запорізького МУЮ звільнити від особистих речей відповідача та передати речі під опис адміністрації КП РЕПОГна відповідальне зберігання та стягнути з відповідача судовий збір, витрати на інформаційне-технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник КП РЕПОГ, Запорізької міської ради не зявилися, надали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

У судові засідання по цій справі, відповідач ОСОБА_1О не з'являвся, причину неявки суду не повідомляв, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

Представники ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, відділу ДВС Орджонікідзевського ЗМУЮ в Запорізькій області повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.. ст.. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справі у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню у звязку з наступним.

ОСОБА_1О ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у кімнаті № 82 (ліжко-місце) гуртожитку по вул.Сталеварів ,8 у м. Запоріжжі.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.11.2008, № 528 гуртожиток по вул.Сталеварів,8 передано до комунальної власності міста Запоріжжя і перебуває у повному господарському віданні комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків.

Перевірками проведеними за участю мешканців гуртожитку встановлено, що,. ОСОБА_1О не проживає у кімнаті № 82 з січня 2009 року, що підтверджується актами від 13.08.2009 ,22.09.2009., 14.10.2009р.,24.11.2009р..,16.12.2009р.,25.01.2010р.,відповідач ОСОБА_1 не проживає у гуртожитку з січня 2009року.Узвязку з тим,що відповідачеві відсутні понад шість місяців, їх необхідно визнати втративши ми право користування жилим приміщенням. При вищевикладених обставинах, судом не вбачається поважності причини не проживання ОСОБА_2 у вищевказаній кімнату у гуртожитку.

Згідно зі ст. 71,72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених строків провадиться у судовому порядку.

Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України (Про державне мито)від 21.01.93. № N 7-93 ставка державного мита із позовних заяв про зміну або про розірвання договору найму житлових приміщень встановлюється в розмірі 0,5 неподатковуваного мінімуму доходів громадян ,що складає 8грн.50 коп. ОСОБА_1О не знімається з реєстраційного обліку за вищезазначеною адресою у добровільному порядку шляхом подачі відповідної заяви до ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в запорізькій області.

Позовні вимоги позивача про звільнення кімнати від особистих речей ОСОБА_1О та передачі їх під опис адміністрації КП РЕПОГ на відповідальне зберігання не узгоджуються із способами захисту цивільних прав, передбаченими ст.. 4 ЦПК України, ст.. 16 ЦК України.

При викладених обставинах , суд вважає за необхідним визнати втратившим право користування житловим приміщенням кімнатою № 82 по вул..Сталеварів ,8 у м. Запоріжжі, зобов'язати ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізької області з ОСОБА_1О реєстраційного обліку за вказаною адресою. В решті позовних вимог відмовити за їх необгрутованістю.

Керуючись ст. ст. 3,15, ст. 88 ЦПК України, суд, ст..ст.71-72 ЖК України

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків, Запорізької міської ради до ОСОБА_1 третя особа сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського ЗМУЮ в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 втратившим право користування житловим приміщенням кімнатою №88 у будинку №20 по вул. Маяковського у м. Запоріжжі.

Зобов'язати ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку за адресою: 69035 м. Запоріжжя вул. Маяковського, буд. 20, кімната № 53.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків" (69005 м. Запоріжжя вул. Жуковського, 70 а, ЄДРПОУ 32539478 р/р 26003051650001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849) понесені документально підтверджені судові у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 37 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя: Макаров В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45134521 ?

Документ № 45134521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45134521 ?

Дата ухвалення - 29.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45134521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45134521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45134521, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 45134521, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 45134521 refers to case No. 2-1686/11

This decision relates to case No. 2-1686/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45134515
Next document : 45134567