log in
ENG
03.06.2015
Номер провадження 2во/331/40/15
ЄУН 331/3866/14-ц
У Х В А Л А
03.06.2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя про виправлення описки в судовому наказі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 30.04.2014 р. заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості у розмірі задоволено.
26.05.2015 р. Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до судового наказу, вказуючи на те, що у резолютивній частині судового наказу невірно вказано дати народження боржників, замість вірного - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2014 року.
В резолютивній частині судового наказу вважати вірною дату народження ОСОБА_1 - 13.05.1969 рік, дату народження ОСОБА_2 - 13.09.1957 рік.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Світлицька
The court decision No. 45132047, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 331/3866/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome