Court ruling № 451315, 30.01.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.07р.

Справа № А23/159

За заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхуванняз тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ про видачу дубліката виконавчого листа по справі № А23/159 від 06.09.06

За позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Катюша", м. Павлоград, Дніпропетровьскої області

про стягнення 391,60 грн.

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ про видачу дубліката виконавчого листа по справі № А23/159 від 06.09.06, у зв’язку з тим, що виконавчий лист на момент подачи заяви до суду стягувачем не одержаний.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення одержані за № 10615335, 19.01.07- позивачем, № 10634070, 23.01.07 - відповідачем. Причини нез'явлення суду не відомі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви по суті.

29.06.06 по справі господарського суду Дніпропетровської області № А23/159 винесено постанову про стягнення з Приватного підприємства "Катюша", м. Павлоград, Дніпропетровської області на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ, сума 391,60 грн. 06.09.06 на виконання постанови виданий виконавчий лист.

Виконавчий лист дійсний для пред’явлення до виконання до 06.09.2009 року.

Як вбачається із заяви, підписаної заступником директора Терещенко А.Б., виконавчий лист на момент подачи заяви про видачу дубліката виконавчого листа до суду стягувачем не одержаний.

Відповідно до ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.12.06 року по справі № А 23/159 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по справі № А23/159, виданого господарським судом Дніпропетровської області 06.09.06 про стягнення з Приватного підприємства "Катюша", 51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Леніна. 93, корп. 3, к. 25, р/р 260073013282 в Ощадбанку, ЄДРПОУ 31770107, МФО 306298 на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 93, р/р 25604371390100 в ДОД АППБ "АВАЛЬ" м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 21929415, МФО 305653, одержувач Павлоградська міжрайонна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду суму 391,60 грн. триста дев'яносто одна грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк