УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.08.2012 2-а/1224/3580/12
1224/82/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Рубіжанського МВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім`я (найменування) позивача і відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
В своєму адміністративному позові позивач зазначив прізвище відповідача як ОСОБА_2. В той же час, з доданих до позову документів вбачається, що відповідач має прізвище Плякін. Таким чином, прізвище відповідача в позовній заяві вказано неналежним чином.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити зазначений адміністративний позов без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Рубіжанського МВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 22 серпня 2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Томко
The court decision No. 45128683, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1224/82/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: