Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1438/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1 Доповідач Франко В. А.
УХВАЛА
05.06.2015року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Агропромсервіс» на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 квітня 2015 року, у справі за позовом ПП «Агропромсервіс» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ КБ «Правекс-Банк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ, ТОВ «Укрсфера» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И Л А :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агропромсервіс» на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 квітня 2015 року, у справі за позовом ПП «Агропромсервіс» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ КБ «Правекс-Банк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ, ТОВ «Укрсфера» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 09 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
The court decision No. 45127982, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 404/766/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: