Справа № 383/585/15-ц
Номер провадження 2/383/231/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Бевз О.Ю.,
при секретарі Оверченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 червня 2011 року, виконкомом Павлогірківської сільської ради, актовий запис №2 та стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до його повноліття в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала та попросила задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
25.06.2011 року укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №2. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ №155410 від 24.01.2014 року, виданого на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого в графі мати вказано ОСОБА_1 (позивач), в графі батько ОСОБА_2 (відповідач).
В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали разом, але близько півроку припинили сумісне проживання, і на даний час почуття втрачені остаточно. Крім того відповідач не виконує своїх обовязків по утриманню та вихованню малолітнього сина, не надає матеріальної допомоги.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач по справі ОСОБА_2 не сплачує у добровільному порядку аліменти.
Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають повному задоволенню, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт розпаду сімї, подружні відносини між сторонами припинилися і вони не бажають їх поновлювати і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Факт не виконання відповідачем своїх батьківських обовязків також найшов своє підтвердження в судовому засіданні і вимоги позивачки, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, який не заперечив проти стягнення аліментів, також підлягають повному задоволення.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, що стосується вимоги позивачки про розірвання шлюбу, вважає за необхідне розподілити судові витрати між стороними порівно, що стосується вимоги про стягнення аліментів, то суд вважає за необхідне судовий збір стягнути повністю з відповідача.
Керуючись ст. ст. 174 п.4, 209-213, 215, 218, 221, 223, 294, ЦПК України, ст. ст.110, 111, 112, 180, 182, 183, 185 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 25 червня 2011 року, виконкомом Павлогірківської сільської ради розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до виповнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 13.01.2032 року.
Стягнення розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 05.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 121 грн. 80 коп., тобто ? сплаченого позивачкою судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на рахунок: Одержувач УДК в Бобринецькому р-ні, інформаційний код 37928321, код ЄДРПОУ 02896839, Банк одержувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О.Ю. Бевз
The court decision No. 45127114, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 383/585/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: