Справа № 360/2709/14 Головуючий у І інстанції Унятицький Д.Є.Провадження № 22-ц/780/1977/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 21.04.2015
УХВАЛА
Іменем України
21 квітня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
суддів Сушко Л.П., Фінагєєва В.О.,
за участю секретаря Франюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 27 січня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 на рішення та дії державного виконавця, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту ухвали, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину ухвали суду, відклавши складання повного тексту ухвали на пять днів.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області відхилити.
Ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 27 січня 2015 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Кашперська Т.Ц.
Судді: Сушко Л.П.
ОСОБА_4
The court decision No. 45126744, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 360/2709/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: