Справа № 2-4420/12 Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/2706/15 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 46 03.04.2015
УХВАЛА
03 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів та витребування майна, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 березня 2015 року позов задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, при цьому ним не сплачено судовий збір.
Сплата судового збору з урахуванням позовних вимог майнового характеру в розмірі 1827 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
Крім того, апеляційна скарга не містить всіх відомостей, передбачених ст. 295 ЦПК України, а саме ім'я (найменування) третіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 1827 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, та надати нову редакцію апеляційної скарги, вказавши необхідні відомості, із копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів та витребування майна залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
The court decision No. 45126696, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-4420/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: