Справа № 367/860/14 Головуючий у І інстанції Пархоменко О.В.Провадження № 22-ц/780/2065/15 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 46 07.04.2015
УХВАЛА
Іменем України
07 квітня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого: Кашперської Т.Ц.,
суддів: Ігнатченко Н.В., Фінагєєва В.О.,
при секретарі Лопатюк В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуІрпінського міського суду Київської області від03 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вандер» про визнання недійсним рішення, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту ухвали, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину ухвали суду, відклавши складання повного тексту ухвали на пять днів.
Керуючись ст. ст. 307, 311, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія судів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від03 лютого 2015 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Кашперська Т.Ц.
Судді: Ігнатченко Н.В.
ОСОБА_2
The court decision No. 45126685, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 367/860/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: