УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
28.03.2014 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Коцюрби О.П.,
суддів: Сержанюка А.С., Білоконь О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 26 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_1,третя особа-Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області про визнання незаконним рішення селищної ради та визнання недійсним державного акту на право власності на землю , -
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 05 травня 2014 року о 14 годині 45 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/2293/14 Головуючий у І інст. Устимчук М.Ю.
Справа № 370/2432/13ц Доповідач у ІІ інст. Коцюрба
The court decision No. 45126285, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 370/2432/13ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: