Справа № 234/8786/14-ц
Провадження № 2/234/769/15
УХВАЛА
10 червня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області в складі:
- головуючого- судді Бакуменко А.В.
- при секретарі- Кісточка І.В.
розглянувши і справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -
В С Т А Н О В И В
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричній лікарні, постійно проходить лікування, та до нього застосовувались міри медичного характеру.
Представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення експертизи з питання чи усвідомлював ОСОБА_2 свої дії та міг ними керувати на час отримання кредиту.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не заперечував проти задоволення даного клопотання.
З огляду на, те що вирішення питання про те, чи усвідомлював ОСОБА_2 свої дії та міг ними керувати, вимагає спеціальних пізнань в області психіатрії, керуючись ст.ст. 130,143,144,145 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу судово-психіатричну експертизу, поставивши перед нею наступне питання:
- чи міг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу своєї душевної хвороби розуміти значення своїх дій або керувати ними станом на 18.08.2011 року.
Проведення експертизи доручити експертам Донецького обласного центра судово-психіатричних експертиз (Слов'янське відділення).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385,387 КК України
Суддя А. В. Бакуменко
The court decision No. 45124969, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 234/8786/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: