Справа № 2-н-155/2008 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
26 травня 2008 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Жигилій С.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за договором кредитування в розмірі 1337 гривен 15 копійок.
07.04.2007 року за №НОМЕР_1між ЗАТКБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту в сумі 628 гривен 79 копійок на 12 місяців.
ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання та станом на 07.05.2008 року має заборгованість за кредитним договором 1337 гривен 15 копійок
У відповідності до ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На даний час, в зв'язку з несвоєчасною сплатою сум по вказаних договорам, заявник просить винести судовий наказ щодо стягнення заборгованості за надані кредити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 528, 530 ЦК України, ст. ст. ст. 88, ст. ст. 95-97, 99, 102-104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 1337 (тисяча триста тридцять сім) гривні 15 копійок за кредитним договором №НОМЕР_1від 07.04.2007 року та перерахувати кошти на розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 та судові витрати в розмірі 40 гривень 50 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299
Копію судового наказу негайно направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Красноградського районного суду заяву про його скасування.
The court decision No. 4512480, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-155/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: