Court ruling № 45123810, 20.05.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/5758/15-к

Провадження № 1-кс/263/2354/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., за участю прокурора Глушко О.О., слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050990000051 від 19.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050990000051 від 19.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що прокуратурою Жовтневого району міста Маріуполя встановлено, що службові особи ТОВ «Азовспецбуд» внесли недостовірні данні до актів приймання підрядних робіт по кошторису, чим завищили обсяги та вартість виконаних робіт за договором, укладеним 01.07.2013 року між ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» та ТОВ «Азовспецбуд» про надання послуг з ремонту покрівлі навчального корпусу Маріупольського коледжу ДВНЗ «ПДТУ» на загальну суму 138656,40 гривень.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 366 КК України.

На даний час, з метою проведення будівельно-технічної експертизи, у слідства виникла необхідність у доступі до оригіналів документів ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», а саме: проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних робіт, договору укладеного між ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» та ТОВ «Азовспецбуд» про надання послуг з ремонту покрівлі навчального корпусу Маріупольського коледжу ДВНЗ «ПДТУ».

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, які знаходяться у володінні посадових осіб ДВНЗ «ПДТУ», мають важливе значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню, необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» (ідентифікаційний код юридичної особи 02070812), розташованого за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, б. 7, а саме: до проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних робіт, договору, укладеного між ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» та ТОВ «Азовспецбуд» про надання послуг з ремонту покрівлі навчального корпусу Маріупольського коледжу ДВНЗ «ПДТУ»

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Г.Шатілова