Court ruling № 45122483, 11.06.2015, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

220/1596/14-ц

2/221/179/2015

У Х В А Л А

11 червня 2015 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Бридні О.Л.,

представника позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідачів - не з»явилися,

за участю представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в режимі відеоконференції з приміщенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 4436,72 доларів США та 237951,27 гривень .

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду іншої справи.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, пояснила, що клопотання не вмотивоване, заявлене з метою затягування розгляду справи, не надано ухвали про відкриття провадження.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки з даного клопотання представника відповідача суд не може встановити, через розгляд якої саме справи в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, не можливо розглядати наявну цивільну справу № 220/1596/14-ц ( не долучено позов, не зазначено, чому розгляд цих справ пов»язаний і дана справа не може бути розглянута до розгляду іншої справи).

Тому підстав для зупинення провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , передбачених ст.201,203 ЦПК України, судом не вбачається.

На підставі ст.ст. 168, 201,203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання про зупинення провадження по цивільній справі № 220/1596/14ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором представнику відповідача ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_5