УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
10.06.2013 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Савченка С.І.,
суддів: Даценко Л.М., Панасюка С.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 квітня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом прокурора Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держземагентства у Вишгородському районі Київської області про визнання недійсними розпорядження, державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 27 червня 2013 року на 14 год. 15 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/3694/13 Головуючий у І інст. Рудюк О.Д.
Справа № 363/549/13-ц Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_2
The court decision No. 45119692, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 363/549/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: