Справа № 2-1648/11 Головуючий у І інстанції Борець Є.О.Провадження № 22-ц/780/3842/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 13.06.2013
УХВАЛА
13 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2013 року за заявою про виправлення помилок у виконавчих листах за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2013 року в задоволенні заяви ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14 розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік з 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата становить 1147,00 грн.
В даному випадку ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок № 3121720678001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО: 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Отже, за правилами ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2013 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 45119665, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1648/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: