Court ruling № 45119656, 29.05.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 2/359/463/13 Головуючий у І інстанції Туманова К.Л. Провадження № 22-ц/780/3445/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 29.05.2013

УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та три відсотки річних та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,

встановила:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2013 року первісний позов задоволено частково, а в задоволенні зустрічного відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 980 грн. 90 коп., оскільки апелянт сплатив судовий збір в розмірі 692 грн. 57 коп., то йому необхідно доплатити 288 грн. 33 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1