Справа № 1003/8253/12 Головуючий у І інстанції Жаріков О.В.Провадження № 22-ц/780/1608/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 45 15.02.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
15 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідачка подала апеляційну скаргу, оплативши при цьому судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, при подачі до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
З матеріалів справи вбачається, що фактична ціна, за яку придбано спірну квартиру, становить 60 000 доларів США, а оскільки позивач просив визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири, то ціна позову в даному випадку становить 30 000 доларів США, тобто 239 400 грн. ( 30 000 доларів США * курс долара станом на день подання позову), а судовий збір при подачі позову відповідно 2 394 грн.
Відповідно до п. 1.8. ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.
Таким чином, апелянтці необхідно доплати судовий збір у сумі 1 087 грн. ( 239 400 : 2 110 ).
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянтці строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 297, 313 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2012 року залишити без руху та надати апелянтці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянтці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 45119374, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1003/8253/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: