Справа № 373/778/15-ц
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 червня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду і просить зобовязати відповідача здати всі документи на садибу, які знаходяться в неї, до нотаріальної контори, яка веде справу про спадок, для усунення перешкод по реалізації іншими спадкоємцями права на спадок по закону. Зобовязати нотаріуса видавати ці документи спадкоємцям лише з письмової згоди всіх спадкоємців. Зобовязати відповідача виконувати ст. 322 ЦК України та ст. 151 ЖК України, або передати спадкове майно на збереження нотаріусу чи іншим спадкоємцям по договору, або відмовитись від спадщини. Зобовязати відповідача компенсувати моральну шкоду в розмірі 10000 гривень та судовий збір, який сплатив позивач.
Зясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Викликати сторони у попереднє судове засідання на 24 червня 2015 року на 15 год. 00 хв.
Відповідачам до або під час попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явка сторін обовязкова.
Суддя: І. О. Опанасюк
The court decision No. 45119078, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 373/778/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: