0555 Справа № 2-98/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 січня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Чернота С.В.
при секретарі Борисовій Н.Г.
представника позивача Проценко В.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою КП «Обьєднання житлово - комунальне господарства Ясинуватської міської Ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
04.11.2008 року позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом вказавши, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1, з 01.05.2002 року по 01.09.2008 року не вносять плату за утримання будинка та прибудинкової теріторії, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2496 грн. 76 коп., яку позивач просить стягнути примусово. Також просить стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачі до суду не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки відповідачів суду не відомі.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у заочному порядку.
Суд вважає можливим згідно зі ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідачів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з 01.05.2005 року по 01.09.2008 року не вносять плату за утримання будинка та прибудинкової теріторії, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2496 грн. 76 коп.
Згідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із договорів.
Згідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішенням Ясинуватської міської Ради від 18.01.2008 року позивача звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Обьєднання житлово - комунальне господарства Ясинуватської міської Ради» заборгованість в сумі 2496 грн. 76 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2526 грн. 76 коп.
Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64,68 ЖК України, ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву КП «Обьєднання житлово - комунальне господарства Ясинуватської міської Ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Обьєднання житлово - комунальне господарства Ясинуватської міської Ради» (р/р 26007301521252 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 03343195) заборгованість в сумі 2496 грн. 76 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2526 грн. 76 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито на користь держави у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 4511903, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-98/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: