Court ruling № 45118916, 16.06.2015, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/2084/15-ц

Провадження по справі № 2-сз/367/21/15

У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2015 року суддя Ірпінський міський суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника АБ «Укргазбанк» про повернення судового збору, -

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою з проханням повернути судовий збір у звязку з поверненням позовної заяви.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що заявником було подано позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 23 квітня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки судом встановлено, що позовну заяву заявника повернуто, суд задовольняє заяву та повертає АБ «Укргазбанк» судовий збір.

Керуючись до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Повернути ПАТ АБ «Укргазбанк» сплачений до ГУ ДКСУ у Київській області, р/р 31213206700007, МФО 821018, код 37911135 по платіжному дорученню №5723-755 від 13.03.2015 судовий збір у розмірі 297 (двісті девяносто сім грн.) 78 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області ОСОБА_1