Sentence № 4511862, 29.10.2008, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.10.2008
Case No.
1-50/2008
Document №
4511862
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-50 /2008 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

29 октября 2008 г Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего - судьи Смирнова В. А.

при секретаре - Меденец Т.С.,

с участием прокурора - Сыч М.А.

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца г.Чугуева, Чугуевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, временно неработающего, зарегистрированного проживающим: АДРЕСА_1, проживающего:АДРЕСА_2 ранее не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-

 у с т а н о в и л :

17 июля 2008г. около 14 часов в с. Яичное, Велико - Бурлукского района Харьковской области, ОСОБА_1, умышленно, незаконно, приобрел - взял в защитной лесополосе возле автодороги В.Бурлук- Печенеги- Чугуев мешок с растениями мака, а также вещмешок с находящимися в нем посудой и жидкостями, перевозил в автомобиле ДЭУ «Нэксия» гос. номерНОМЕР_1 которым управлял по доверенности и хранил с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. Согласно заключения химической экспертизы № 2428 от 27.07.2008г., изъятые уОСОБА_1 вещества массой 2450 грамм, 1950 грамм относятся к особо опасному наркотическому средству- маковой соломе не высушенной, общей массой 4400 грамм, жидкости относятся к особо опасному наркотическому средству - концентрату маковой соломы( опий экстракционный), масса которого в пересчете на высушенное вещество составила 2,501 ; 0,6182; 1,7141 грамма, общим весом 4,8333 грамма . Вышеуказанные наркотические средства, согласно приказа МОЗ Украины № 188 от 01.08. 2000г., таблицы 1- относятся к наркотическим средствам , находящимся в незаконном обороте, в небольших размерах. Данные наркотические средства были обнаружены и изъяты у ОСОБА_1 сотрудниками милиции Печенежского РВ ГУМВД Украины в Харьковской области 17.07.2008г. во время проведения осмотра транспортного средства в п. Печенеги Печенежского района Харьковской области.

Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_1своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2оглашенными в судебном заседании ( л.д.38-39).

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 оглашенными в судебном заседании( л.д. 40-41).

- показаниями свидетеляОСОБА_4оглашенными в судебном заседании ( л.д. 36-37).

- протоколами осмотра места происшествия от 17.07.2008 г., согласно которых  с места происшествия были изъяты: мешок с растениями зеленого цвета, а также вещмешок с находящимися в нем посудой и жидкостями. ( л.д.5-6).

- заключением судебно-химической экспертизы № 2428 от 27.07.2008 г., согласно выводам которой предоставленные на исследование вещества относятся к особо опасному наркотическому средству - маковой соломе ( не высушенной). Предоставленные на исследование жидкости относятся к особо опасному наркотическому средству - концентрату маковой соломы ( опий экстракционный). Масса маковой соломы, во влажном состоянии составила: 2450,0 и 1950,0 грамм. Масса ( экстракционного опия), в пересчете на высушенное вещество составила : 2,501; 0,6182 и 1,7141 грамм. ( л.д.25- 26).

- вещественными доказательствами - наркотическими средствами - опием , общей массой 4,8333 грамма, маковой соломой, общей массой 4400 грамм. ( л.д.31).

Действия ОСОБА_1органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1по ч.1 ст. 309 УК Украины не является тяжким. ОСОБА_1по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Согласно ч.2 ст. 65 УК Украины более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что для исправления ОСОБА_1и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ему менее строгий вид наказания , предусмотренный за совершенное преступление - штраф в доход государства .

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде  штрафа в доход государства в размере 1700 ( одной тысячи семисот) гривень.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - полимерный пакет, опечатанный биркой № 2428, с находящимися в нем наркотическими веществами - маковой соломой, общей массой 4400 грамм, опием -общей массой 4,8333 грамма, находящийся на хранении на складе ВРЗ ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать сОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 345( триста сорок пять) гривень 05 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский райсуд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения.

 Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4511862 ?

Документ № 4511862 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4511862 ?

Дата ухвалення - 29.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4511862 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4511862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4511862, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4511862, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4511862 refers to case No. 1-50/2008

This decision relates to case No. 1-50/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4511861
Next document : 4511864